Пособничество в продаже наркотиков

Думаю, что аудио наркотик работает понра)особенно!

А живет в Петропавловске-Камчатском. У меня ст. Сейчас вызывают в качестве очевидца и желают чтоб я написал не он предложил а я попросил приобрести у него чтоб ему сбыт не делали а пособничество. Вопросец такового плана, ежели я напишу что я попросил приобрести, то может ли в моем деле поменяется так скажем ухудшиться? У меня особенный порядок. Юрист мой в отпуске за границе потому не скем проконсультироваться. Меня винят по ч. Я дама 35 лет имею 16 летнию дочь, высшее образование, раннее не судима, ип реализую одежду средством сети веб , свойства положительные, с предшествующего места работы чрезвычайно много наградного материала, даде отмечена в трудовой, в году издала сборник стихов, стою на учете у нарколога встала добровольно с диагнозом наркомания 2 степени, употребление еаркотических веществ с вредными последствиями.

Есть шансы переквалифицировать мои деяния со сбыта на пособничество со стороны покупателя, какое наказание в таком случае предусмотрено? И что для этого нужно? Моего супруга винят в покушении на сбыт наркотических средств, это была контрольная закупка еще в октябре прошедшего года, они с каким то парнем скинулись средствами что бы приобрести для себя, тот юноша был с записывающим устройством и мечеными купюрами, прошло пол года, сейчас ему выставили обвинения!

Ранее он уже был судим по статье , незнаю точно какая часть! Отпустили его 1 июня прошедшего года срок 6 лет , то есть судимость не была погашена! Мой супруг признан виновным, в совершении покушения на пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо большом размере и осужден по ч. Все это он сделал по просьбе собственного друга, что является отягощающим обстоятельством. В настоящее время мы узнали, что юрист друга оказывал юридическую помощь не законно, и собираемся подавать на пересмотр дела.

Ежели дело вернут на стадию следствия, мой супруг желает отдать новейшие показания, что никакого пособничества не было и он все вез для себя, так же супруг на сто процентов признал свою вину, раскаялся в содеянном и понял свою ошибку, сотрудничал со следствием, ранее не был судим и имеет положительные свойства, у нас двое молодых малышей, до 3-х лет. Год он уже провел в заключении. Подскажите пожалуйста, могут ли вернуть дело на стадию следствия, можно ли надеяться на условное наказание, ведь отягощающих событий в данном случае не будет?

Не могут ли отдать больший срок? Могут ли, ежели дело возвратится на стадию следствия, отпустить супруга под подписку о не выезде, ведь до приговора суда он находился под подпиской 1,5 года и постоянно являлся по первому требованию?

Подскажите как лучше быть в таковой ситуации? Заблаговременно спасибо. Мой супруг обвиняется в сбыте марихуаны. Ситуация такая: декабря супругу позвонил "знакомый" и попросил достать "травки", супруг поначалу отказывал, а позже согласился, взял средства и через некое время принес "травку".

С собой у него было маленькое количество для себя. Опосля экспертизы установили, что всего было 9 гр марихуаны. При всем при этом велась прослушка телефонов, но по делу он проходит один с одним эпизодом. Супруг во всем признался и активно помогал органам следствия. То есть он именовал имена, места. Имеются положительные свойства с мест работы, учебы. Ранее не судим. Также он проходил очевидцем по другому уголовному делу и из УВД дали бумагу, где говорится о том, что такой-то помогал следственному действию и требуют относится к нему снисходительно.

При моей встрече со следователем, он меня успокаивал и говорил чтоб я не беспокоилась, все будет отлично, и супругу при задержании произнес, что не переживай - выйдешь по УДО. Через недельку дело собираются закрывать и передавать в прокуратуру. Следователь не чрезвычайно желает переквалифицировать "сбыт" в "пособничество" - хотя факт этого на лицо. Подскажите, тяжело ли будет переквалифицировать дело в суде молвят, что это фактически невозможно?

Моему супругу предъявлено обвинение по статье ч 3 как я сообразила это хранение в особо большом размере и приготовление к сбыту. Во время задержания при нём было найдено 46,9 гр героина. Мой супруг уже долгое время употребляет наркотики, о чём он и произнес сотрудникам УФСКН и так же объяснил что тот наркотик что был найден при нём он приобрёл для себя, а таковой большой размер он может объяснить тем что ему предложили приобрести наркотик намного дешевле той цены по которой он брал его традиционно и он согласился его приобрести.

Эти показания не устраивали служащих УФСКН и они не направили на их ни какого внимания и эти показания не были зафексированы, а следователь и юрист предоставленный супругу настояли на том чтоб он взял ст. Расследование по этому обвинению моего супруга не проводится, а ведётся паралельное расследование с целью сфабриковать дело о преступной группировке обвинение по этому расследованию не предявлено не кому из тех 4 человек включая моего супруга которых желают объяденить в преступную группировку, у каждого из их есть своё предъявленое обвинение, но следствие так же не проводится, и подтверждения собираются путём угроз близким людям этих людей.

Лично я оказалась в таковой ситуации когда пришла к следователю по подготовительной договорённости взять разрешение на свидание с мужем. Через несколько минут опосля моего прихода в кабинет зашёл оперативник и с той минутки на меня посыпались оскарбления не цензурной бранью, опасности о том что мне подбросят наркотик, обвинят в пособничестве ежели я не подпишу приготовленный ими заблаговременно протокол типо с моими показаниями подходящего им садержанием.

Им было понятно что у меня имеется небольшой ребёнок и что я являюсь кормящей мамой, что я не употредляю наркотиков и ни какого дела ни когда к ним не имела, меня не отпускали до тех пор пока я не подписала то что им необходимо. На мою просьбу пригласить адвоката который ведёт защиту моего супруга я получила решительный отказ. Пособничество в сбыте Короткое содержание: пособничество Пособничество в сбыте Пособничество ст Читать 1 ответ юристов. Альберт тахирович. Читать 3 ответa юристов.

Нина петровна. Руслан владимирович. Обвинение по статье часть 3,прим 1 Дело в том, что юный человек употреблял сам наркотики , "сбыл" собственной знакомой 0. Вопрос: может быть ли переквалифицироваться на пособничество в приобретении наркотиков. Ранее судим за хранение без цели сбыта 4 года. Грех предусмотренное ст часть 2 пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо большом размере Есть ли конфигурации по данной статье за крайнее время?

Читать 2 ответa юристов. Моего брата признали виновным в преступлениях: 1 эпизод-статья 33 часть 5-статья часть 2 пособничество в незаконном приобретении и хранении нарк. Средств, без цели сбыта, в особо большом размере -назначили 5 лет; 2 эпизод-статья 33 часть 5-статья часть 2 пособничество в незаконном приобретении и хранении нарк.

Средств, без цели сбыта, в особо большом размере -назначили 5 лет; 3 эпизод-статья 33 часть 5-статья часть 2 пособничество в незаконном приобретении и хранении нарк. Средств, без цели сбыта, в особо большом размере -назначили 5 лет; 4 эпизод-статья 33 часть 5-статья часть 2 пособничество в незаконном приобретении и хранении нарк.

Средств, без цели сбыта, в особо большом размере -назначили 5 лет; 5 эпизод-статья часть 2 незаконное приобретении и хранении нарк. Средств, без цели сбыта, в особо большом размере -назначили 6 лет; В судебном заседании брат признал себя виновным и заявил о применении особенного порядка принятия судебного решения.

Каких-то данных, подтверждающих доводы жалобы о провокационных действиях, не имеется. Из показаний очевидца Г. Из аудиозаписи, подтверждающей факт сбыта наркотических средств, следует, что ФИО6 не допускал каких-то побуждающих к совершению преступления действий. Тот факт, что меж получением валютных средств и передачей наркотического средства прошло некое время, не свидетельствует о том, что Ч. При этом Ч. Зарегайтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс безвозмездно на 2 дня.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от Определение: Приговор оставлен без конфигурации. Оснований для квалификации действий осужденного как пособничество в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств у суда не имелось, так как установлено, что С.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Статья: Ответственность за рекламу интернет-ресурсов, обеспечивающих незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов Фильченко А. Но доказывание преступности действий данных лиц, их причастности к незаконному обороту наркотиков сталкивается с целым рядом процессуальных заморочек, более важными из которых являются отсутствие факта сбыта наркотических средств и какого-нибудь судебного решения о признании рекламируемого интернет-магазина "запрещенным" по основанию их сбыта.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Статья: Понятие и индивидуальности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества Длительных Т.